Критерии оценивания письменной работы


СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

5

Отлично раскрыта тема творческой письменной работы: разнообразие идей и аргументов, глубокая и самостоятельная интерпретация темы, релевантное отражение темы творческой письменной работы, тщательная детальная разработка темы

4

Хорошо раскрыта тема творческой письменной работы: адекватное раскрытие темы с некоторым разнообразием идей и аргументов, некоторая нерелевантность содержания предложенной теме. Недостаточно детальная разработка темы

3

Удовлетворительно раскрыта тема творческой письменной работы: подход к теме едва ли можно считать адекватным, отсутствие разнообразия идей и аргументов по теме, содержание нерелевантно или очень ограничено, практически отсутствует детализация темы

2

Неудовлетворительно раскрыта тема: полная неадекватность содержания предложенной теме, отсутствие аргументации и детальной разработки темы

ОРГАНИЗАЦИЯ ИЗЛОЖЕНИЯ

5

Отличная организация творческой письменной работы: легкость изложения темы, текст хорошо распределен по параграфам, каждая часть логично вставлена в общую канву текста, правильно грамматически и логически употреблены соединительные слова (логические коннекторы)

4

Хорошая организация творческой письменной работы: трудное восприятие текста, хотя главные идеи ясны, параграфы выделены, присутствует логика изложения, недостаточно четко грамматически и логически употреблены соединительные слова

3

Удовлетворительная организация творческой письменной работы: очень затруднено восприятие текста творческой письменной работы, сложно следовать логике изложения, основные идеи выражены нечетко, даже деление текста на параграфы не облегчает понимание содержания, логические коннекторы не всегда адекватно используются в тексте

2

Неудовлетворительная организация творческой письменной работы: изложение темы фрагментарно, отсутствует логика изложения и деления на параграфы, логические коннекторы не используются в тексте

ЯЗЫКОВЫЕ НАВЫКИ

5

Отличное владение: корректное употребление соответствующих синтаксических структур, практическое отсутствие ошибок на согласование времен, правильное употребление грамматических, времен, артиклей, порядка слов, и других грамматических форм, фонетических единиц.

4

Хорошее владение: хороший общий грамматический уровень, некоторые проблемы с более сложными синтаксическими структурами. Наличие незначительного количества грамматических ошибок на наиболее типичные грамматические формы: согласование времен, употребление артиклей, склонение имен прилагательных, порядок слов.

3

Удовлетворительное владение: недостаточное владение разнообразными синтаксическими структурами. Предпочтение отдается употреблению простых предложений. Наблюдается значительное количество существенных ошибок в употреблении морфологических форм и синтаксических структур, значительное количество ошибок на согласование времен, неправильное употребление грамматических, фонетических единиц, затрудняющих понимание смысла излагаемого.

2

Неудовлетворительное владение: некорректное употребление синтаксических структур, большое количество ошибок на согласование времен, неправильное употребление грамматических, фонетических единиц, непонимание смысла излагаемого. Большое количество грамматических и лексических ошибок вызывает смысловое непонимание текста изложения.

ОРФОГРАФИЯ, ПУНКТУАЦИЯ

5

Отличное владение: практически отсутствуют ошибки на правописание и пунктуационное оформление.

4

Хорошее владение: незначительное количество ошибок на правописание и употребление пунктуации.

3

Удовлетворительное владение: значительное количество ошибок на правописание и пунктуационное оформление.

2

Неудовлетворительное: практически полное отсутствие знаний орфографии и пунктуации.


最后修改: 2019年02月25日 Monday 11:15